Jeg har vunnet to viktige avklaringer i retten som kommer alle ansatte i skoler i Norge til gode. Men fordi jeg ikke ble tilkjent en symbolsk krone i erstatning måtte jeg betale saksomkostninger for både min advokat og kommunens advokat. Forstå det den som kan! Det var kommunen som fikk massiv kritikk, men jeg må betale deres kostnader. Kommunestyre velger å stemme ned forslag om å beklage det som rammet meg på min arbeidsplass 15. mai 2014 og er fornøyd med at jeg dekker deler av kommuneadvokatens årslønn! (mai 2020).

Jeg har tapt
1 691 175 kroner. 237 025 kroner skal dekke kommunens utlegg i Borgarting og Gulating lagmannsrett og tilsvar til Høyesterett. Ca 300 000 kroner av beløpet er merverdiavgift til staten Norge. Jeg er nå pensjonist og 25% invalid etter overfallet, men har fortsatt å arbeide som sensor og eksaminator for privatistkontoret i Oslo. Dette for å betale bl.a. Oslo kommune og staten for at jeg har vunnet i sak i to rettsinstanser. Sist skoleår hadde jeg oppe 98 partier med mellom 6-8 elever i hvert parti i åtte fag.

Til nå har ca
3300 borgere, flertallet av dem lærere, støttet meg med beløp fra 10 kroner og oppover. Til sammen er støtten per 16.6.2021 kommet opp i ca 1 050 000 kroner. Til øvrige kolleger og andre medmennesker. Vis støtte til vår sak ved å bruke:

VIPPS til nr: 907 975 87

Alternativt bank konto nr: 9713 26 33324


Ps:
Et vanlig spørsmål jeg får. Er jeg fripassasjer overfor fagforeningene?
Nei, tvert om. Jeg har vært med i fagforeningsarbeid siden august 1977. Jeg var i en overgangsfase fra Utdanningsforbundet til Norsk Lektorlag våren jeg ble skadet for livet. Jeg er nå medlem at begge lærerforeninger! Jeg har aldri bedt om sentral støtte fra noen fagforeninger, men appellerer til den enkelte lærer å selv velge å gi støtte.



"Sivilombudsmannen
har mottatt en klage fra Clemens Saers over Statsforvalterens i Oslo og Viken nye avgjørelse 8. april 2021 i en sak om innsyn i et dokument fra Kommuneadvokaten i Oslo. Vi viser også til tidligere korrespondanse som gjaldt Statsforvalterens forrige vedtak 22. juli 2020 i saken." Brev av den 26.4.2021 leser du her:

Sivilombudsmannen
får saken til andre gangs behandling den 20.4.2021. Les her

Hva mener
Utdanningsforbundets ledelse om de mange voldsovergrep lærere opplever på sin arbeidsplass jevnlig?
Mitt brev til Handal av den 2.2.2021
her. UDFs jurist svarer her. Åpent brev til Handal av den 9.4.2021 her.

Norsk Lektorlag får brev av meg i februar 2021 og svarer i mars 2021. Hva mener De? les her:

Skolenes landsforbund
bruker mine to dommer for å verve nye medlemmer. Jeg som har kjørt to krevende rettssaker og betalt for at lærere nå har tryggere kår i arbeidslivet blir ikke nevnt. Les hefte "Skolehverdag preget av vold og trusler" her.

Følg oppførselen til Oslo kommune under fane
Bystyret i Oslo. Hva er det kommunen prøver å skjule?

Stortingsbehandling av Michael Tetzschners (H) interpellasjon:
lytt her
Kunnskapsministeren kommenterte ikke den blinde volden mot meg og arbeidsgivers fravær av ansvar.


Les Michael Tetzschners (H) interpellasjon den 21.januar 2021 og den debatt som fulgte: her:

Bladet Utdanningsnytt 21.1.2021 Tetzschner og Saers. Les her:

Mejlænder i Nettavisen 19.1.2021. Saers får støtte av Prof. dr. Jan Fridtjof Bernt.
Les her:

Børge Skåland og Jostein Kleiveland skriver i artikkelen: Skolens evne til å ivareta krenkede lærere. Publisert i Psykologi i kommunen nr. 6 2020. 15.12.2020 Jeg deltar som eksempel nummer fire. Les
her:

Ny vending i Saers-saken. Les mere her: 26 november 2020

Michael Tetzschner (H) tar saken inn i Stortinget. Les hva han skriver i VG
her: 24 november 2020

Tingrettens dom fra august 2015 mot den dømte eleven. Les den sladdede versjonen her:

Tingrettens dom fra april 2018. Les den sladdede versjonen
her!

Lagmannsrettens dom fra desember 2019. Les den sladdede versjonen her:


Som lektor og tillitsvalgt i Osloskolen har jeg over tid undret meg over at opplæringsloven i følge min arbeidsgiver alltid trumfer arbeidsmiljøloven. Ja noen ganger har rektorene i Oslo gått på kurs hos skolesjefens jurister og fått høre at arbeidsmiljøloven bare er veiledende i skoleverket. Videre har det undret meg at vi lærere ikke som tidligere, for 20 år siden, fikk vite om elever med slike atferdsvansker, at det kan gå ut over vår helse og sikkerhet. Som et trist resultat av den slags styring fra arbeidsgiver ble jeg livsvarig skadet på jobb som lærer i mai 2014. Jeg ønsket å ansvarlig gjøre min arbeidsgiver, men ansvar var det ingen som kunne, eller ville ta. Da tok jeg saken til retten.

I dom av den 2.desember 2019 i
Borgarting lagmannsrett, ble lærernes arbeidsgiver i Oslo kritisert for ikke å informere lærere om elever som kunne være en sikkerhetsrisiko. Videre slo retten fast at arbeidsmiljøloven gjelder fullt ut for lærere som for andre yrkesgrupper.
Utdanningsetaten i Oslo har fram til nå
ikke brydd seg om å endre praksis. Rektor på min skole den gang jeg ble overfalt kunne fortelle retten at han fortsetter å praktisere taushet overfor lærere, for å ivareta elevenes personvern.

Dommen i Borgarting lagmannsrett har forbedret lærernes rettsvern og sikkerhet i det daglige arbeid over det ganske land. Regningen for dette har jeg og mine søsken tatt. 3200 borgere, mange av dem tidligere elever fra Bergen som jeg hadde på 1970-tallet og mange lærere har gitt bidrag til saken. Mitt håp er av vi sammen kan få inn de 1 700 000 kroner som jeg har lagt ut.



morgenbladet-17-1-2020-bom-s

Tor Bomann-Larsens tegning i Morgenbladet








analytics counter